1)
Message boards :
News :
SETI@home hibernation
(Message 2035601)
Posted 4 Mar 2020 by ![]() Post: Ich bin seit 2003 mit dabei hatte damals mit Seti - Classic begonnen dann der umstieg auf Boinc habe das Projekt immer wieder unterstützt bis zum heutigen Tag, finde es traurig, dass es nun ein Ende hat. Ich hoffe das gesamte errechnete Datenmaterial so einiges aufzeigt bzw. hilfreich war und ist! Meine Frage wäre auch was wird nun mit den Daten vom Green Bank Observatory ? bzw. was wird damit auch diese Leute können wir dann nicht mehr unterstützen? Die sind doch noch so lange gar nicht mit uns aktiv gewesen, wozu dann das dann? Wozu dann der Zusammenschluss? Finde ich echt schade! Den Betreibern alles gute noch allen anderen wünsche Euch allen gutes und weiteres gutes Crunschen ---------------------------------------------------------------------------------- I have been with Seti - Classic since 2003, then the switch to Boinc has always supported the project to this day, I find it sad that it has come to an end. I hope the entire calculated data material shows some or was and is helpful! My question would also be what will happen to the data from the Green Bank Observatory? or what will we do with these people? They haven't been with us for so long, why then? Then why the merger? I think it's a shame! All good to the operators all other I wish you all good and further good crunching |
2)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2005189)
Posted 1 Aug 2019 by ![]() Post: Hallo Mike so hier ist mein Testlauf (3 WUs) mit : Lunatics_Win64_v0.45_Beta6-for-SoG_setup WU 1: 12,3 % bei 25 min Laufzeit 16 % bei 32 min Laufzeit 20 % bei 42 min Laufzeit 43% bei 1 stunde Laufzeit 60% bei 1 stunde 12 min Laufzeit 90 % bei 1 stunde 25 min WU 1 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 32 min ____________________________________________________________________ WU 2 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 34 min ( WU 3 : 58 % bei einer Laufzeit: 1 stunde 30 min.) WU: 3 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 56 min *** So wurde es mir im Boinc Manager angezeigt - alles ander siehst du dann ja weiter in den abgearbeiteten WU Paketen wegen der GPU optimierten Anwendung sag mir ebenfalls bescheid! nochmals Gruß |
3)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2005160)
Posted 1 Aug 2019 by ![]() Post: Hallo Mike So habe es mal eingespielt den Installer: ich beobachte die den Verlauf: bei 6 min Fortschritt: 3% ( eine verbleibende Zeit die ich ja nicht beachten sollte zeigt mir an: 14:56:26) statt dem herkömmlichen was ich hatte mit etwas mit 2:30 bis 3 stunden) Es laufen zum Test nur 3 Pakete zum berechnen! ______________________________________________ Uhrzeit: 16:25 Verlauf: 5,4% bei 10 min vergangener Rechenzeit Gruß |
4)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2005059)
Posted 31 Jul 2019 by ![]() Post: Das mit dem versemmeln meinte ich das die bereits vergebenen WUs mutwillig abgebrochen werden und aus der Liste vom Manager verschwinden. Schade ist auch das die Grafik Oberfläche sprich (Grafik anzeigen) nicht mehr funktioniert die habe ich manchmal zwecks info gerne gesehen wenn auch nicht auf Dauer sondern eben nur kurz. gruß |
5)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2005032)
Posted 31 Jul 2019 by ![]() Post: Ja ich habe es versucht zu installieren, als ich sah etwas mehr als 15 Stunden verbleibende Zeit ist es mir gleich vergangen. Ich habe es rückgängig gemacht. Ausserdem wusste weiß ich nicht genau was ich in dem Installer alles anklicken muß. jetzt habe ich noch jede Menge an Arbeitspaketen die ich jetzt so nicht versemmeln will ich rechne diese fertig und werde es erneut versuchen. gebe dann bescheit. Danke Dir und gruß |
6)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004994)
Posted 31 Jul 2019 by ![]() Post: hat leider nicht funktionbiert bei mir damit denn die Berechnungsdauer wurde echt nicht kürzer. weiß net was los ist ich gebs auf lg. |
7)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004924)
Posted 30 Jul 2019 by ![]() Post: Habe dies nun installiert : lunatics_win64_v0.45_beta6-for-sog_setup ob du dies gemeint hast? was sich so seh am Anfang geht es auch nicht schneller? mal sehen was kommt das andere habe ich probiert und in den Seti projekt Ordner reinkopiert aber wurde nicht angenommen. mfg. |
8)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004906)
Posted 30 Jul 2019 by ![]() Post: OK danke Dir sehr hilfreich ist es das hier? >>> Seti V8 CPU x64 - mb8_win_x64_avx_vs2017_r3714_vlock grüße aus Wien |
9)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004896)
Posted 30 Jul 2019 by ![]() Post: so i have now instructed the Boinc Manager to use only 7 cores from an 8 core CPU plus one free for the GPU I will calculate now in such a way and they will notice that at the running time of the WUs nothing will change! CPU utilization at 88% I have run a Windows repair tool and the error message did not appear any more Have a look after a few hours and report to me please! Thank you so ich habe nun von einem 8 Kern CPU den Boinc Manager angewiesen nur nur 7 kerne zu benutzen plus einen frei gehlaten für die GPU ich werde nun so rechnen und Sie werden bemerken das sich an der Laufzeit der WUs sich nichts ändern wird!! CPU Auslastung bei 88% ich habe ein Windows Reparatur Tool laufen lassen und die fehlermeldung tauchte so auch nicht mehr auf Sehen sie nach ein paar stunden selbst nach und berichten Sie mir bitte !!! Danke |
10)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004883)
Posted 30 Jul 2019 by ![]() Post: i've done the manager re-getsrtet the WUs are still specified in time with 2 hours etc. in the manager. So the runtime would stay the same. what they say might not work even if I only gave the manager 7 kernels. The CPU load is then about 88% but otherwise the runtime remains the same!! addendum: the error does not come again since last night the PC ran through greetings habe ich getan den manager neu getsrtet die WUs werden in der zeit trotzdem mit 2 stunden etc. angegeben. Die Laufzeit würde also gleich bleiben. das was sie sagen dürfte wohl so nicht funktionieren selbst wenn ich dem Manager nur 7 kerne geben würde. Die CPU auslastung dann bei ca. 88% liegt aber sonst die Laufzeit gleich bleibt!!! nachtrag: der fehler kommt auch nicht wieder seit letzter nacht der PC lief durch gruß |
11)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004875)
Posted 30 Jul 2019 by ![]() Post: GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree AMD FX-8350 69 °C what's supposed to be too hot, I wonder? GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree AMD FX-8350 69 °C what's supposed to be too hot, I wonder? ??? |
12)
Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
(Message 2004827)
Posted 29 Jul 2019 by ![]() Post: kann mir jemand helfen was das soll? ich bekomme heute diese Meldung rein? 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint. ich hatte noch nie so etwas gesheen oder gehabt was ist das wie werde ich dies los oder kann was dagegen tun? danke can someone help me what this is all about? I'm getting this message in today? 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint. i've never seen anything like this before or what is it like how do i get rid of it or what can i do about it? thanks |
13)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1805045)
Posted 27 Jul 2016 by ![]() Post: ok Thanks ;-) |
14)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1805033)
Posted 26 Jul 2016 by ![]() Post: These are >>> Greenbank data which is currently prefixed "blc4_2bit_guppi" what is This >> WUS? > Starting with Name: ap_31au10ab_B2_P1_00308_20160726_28981.wu ??? Calculation Time 6 days and 15 hours ??? was oder von wem sind diese WUs: >>> beginnend mit der bezeichnung: ap_31au10ab_B2_P1_00308_20160726_28981.wu ??? Berechnungszeit 6 Tage und 15 stunden??? |
15)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803673)
Posted 20 Jul 2016 by ![]() Post: Seti Spirit lässt sich bei mir nicht installieren bricht mit einer fehlermeldung ab es fehlt eine datei obwohl diese im boinc manager ordner drin ist. abgesehen davon was ich so sah zeigt es ja nur die aktuelle position an wo man gerade berechnet aber es bleiben die daten wie bei boinclogs nicht gespeichert auf der starmap karte in verschienen unterschiedlichen färblichen punkten sprich makierungen |
16)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803658)
Posted 20 Jul 2016 by ![]() Post: BoincLogX wurde schon eine Weile nicht mehr überarbeitet. ja so is es leider. danke wegen dem link werde es mal an testen ist das wie BoincLogX? mit einer star map? Im übrigen bearbeiten wir seit einer Weile auch Daten vom Green Banks Telescope. Das sind WU`s die mit blc beginnen. ja die hab ich schon gesehen diese WUs nd schon informiert drüber danke. ja ich hoff auch das sich was tut mfg. |
17)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803653)
Posted 20 Jul 2016 by ![]() Post: BoincLogX <<<< then this part is but also for new standards then inaccurate / ALT and displays old or incorrect data / in assessing the signals when the Seti - version 8 hotels by completely different or search results is working!? BoincLogX <<<< dann ist dieses teil aber doch auch nach neuen Maßstäben dann ungenau / ALT und zeigt alte bzw. falsche daten an / in der Beurteilung der Signale wenn die Seti - version 8 nach ganz anderen filtern bzw. Suchergebnisse arbeitet!? |
18)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803644)
Posted 20 Jul 2016 by ![]() Post: @rob smith IS OK GUT ERKLÄRT Thanks *Thanks to all who submitted a reasonable explanation to Danke allen die eine vernünftige erklärung abgaben dazu* |
19)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803584)
Posted 20 Jul 2016 by ![]() Post: bla bla bla is scho guat alter scheiss drauf alter reg dich wieder ab ja aja fortschritt der technik von wegen 7 auf 8 und weiter was solls is eh sinnlos drüber zu reden spende du dein geld für den dreck und aus lass die kirche im dorf den n drum gehts net -- sondern alleine um die alten daten ja womöglich is was drin aber zu 99% isT nix zu finden was net vorher auch schon DA war ALSO !! |
20)
Message boards :
Number crunching :
WU Data Paket / old and older???
(Message 1803555)
Posted 19 Jul 2016 by ![]() Post: OK <<<<< >>>> You do of course realise that as the newer applications are developed (we have recently moved to version 8) that older data is sent out again for re-checking by the newer app. aber wenn dem so is dann kommt man mit der forschung der Suche nie auf einen grünen Zweig DAS GEHT EWIG SO WEITER UND NUR ZEIT VERSCHWENDUNG DENN WIR SOLLTEN DIE NEUEN JAHRE DURCH DIE NEUE APP JAGEN wäre 100 % besser sinnvoller old daten re-checking by the newer app (app 6, app 7 , app 8 ) >>> SCHWACHSINN was soll dabei raus kommen ausser das selbe in the app version 6 to 7 is made by all nonsense and nothing here comes out I learn from this and do not make the error of 7 to 8 again want but monetary donations FOR WHAT for the senseless repeating of old data and outputs and year ??? More than questionable ALL UNDER FIELD AND ON A GREEN BRANCH WILL THEN NOT !!!! as well as wenn bei der app version 6 auf 7 der ganz blödsinn durchgemacht wird und nix dabei raus kommt lerne ich daraus und mach den fehler nicht von 7 auf 8 nochmals aber geld spenden wollen FÜR WAS für das sinnlose wiederholen von alten daten und und jahrgängen??? MEHR ALS FRAGWÜRDIG DAS GANZE UNTERFANGEN UND AUF EINEN GRÜNEN ZWEIG FÜHRT ES DANN NICHT!!!! wie auch |
©2025 University of California
SETI@home and Astropulse are funded by grants from the National Science Foundation, NASA, and donations from SETI@home volunteers. AstroPulse is funded in part by the NSF through grant AST-0307956.