Message boards :
Cafe SETI :
German Cafe
Message board moderation
Previous · 1 . . . 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 . . . 45 · Next
Author | Message |
---|---|
Mike Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34258 Credit: 79,922,639 RAC: 80 |
100. Posten! ???? With each crime and every kindness we birth our future. |
Sir Ulli Send message Joined: 21 Oct 99 Posts: 2246 Credit: 6,136,250 RAC: 0 |
Wow. Sir Ulli is back! Yet he has not posted in the Battlestar Galactica thread he began? i am at Season 2,at the beginning, no time to look at the others.... Seti, and Carl Sagan... and... take al my time this Days Greetings from Germany NRW Ulli |
Sarge Send message Joined: 25 Aug 99 Posts: 12273 Credit: 8,569,109 RAC: 79 |
Wie geht es und was sagst du? Capitalize on this good fortune, one word can bring you round ... changes. |
PaulSlash Send message Joined: 3 Oct 06 Posts: 16 Credit: 62,419 RAC: 0 |
Super Idee uns zusammen zu tun, warum auch nicht wir werden uns mal bei SetiGermany umschauen, vielleicht kann man eine FUSION anstreben mit den GRoßen hier ;-) Grüße an alle die das Cafe German besuchen kommen ;-) Greets to all of you Pauli |
Sir Ulli Send message Joined: 21 Oct 99 Posts: 2246 Credit: 6,136,250 RAC: 0 |
Super Idee uns zusammen zu tun, warum auch nicht so wäre was für das grosse Seti Treffen in Weimar... http://www.setitreffen.de/ and Gutes Nächtle at all Greetings from Germany NRW Ulli |
SETI User Send message Joined: 29 Jun 02 Posts: 369 Credit: 0 RAC: 0 |
Hallo! @PaulSlash Wir freuen uns über jedes neue Mitglied! @Sir Ulli Seit ´05 gabs doch gar kein Treffen mehr, oder? Nach der HomePage... ich glaub´ die haben das ganze im Sande verlaufen lassen... Grüße! |
SETI User Send message Joined: 29 Jun 02 Posts: 369 Credit: 0 RAC: 0 |
Wie geht es und was sagst du? Hallo! Danke! Mir geht ´s gut! Und Dir? Einfach nur lesen! Grüße! |
champ Send message Joined: 12 Mar 03 Posts: 3642 Credit: 1,489,147 RAC: 0 |
Das kann ich so nicht bestätigen. Bin bei SETI@DEUTSCHLAND und wir haben einen klasse Teamleader. Der kümmert sich wirklich. Ist nur leider hier nicht aktiv. Er hat eben mit dem Team und der Web-Side genug zu tun. Vielleicht liegt Deine Meinung auch daran, dass Du Dich an den großen Teams orientierst. Zu uns kommen gelegentlich neue Mitglieder aus den großen Teams rüber, wo diese sich über Unpersönlichkeit (einer von ganz vielen) beschweren. Und dies ist auch der Grund, warum ich es nicht befürworten kann, die deutschen Credits in einem Team zusammen zu legen. Ich fühle mich in einem kleinen, aber feinen Team eben wohler. |
Mike Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34258 Credit: 79,922,639 RAC: 80 |
Das kann ich gut verstehen. Mike With each crime and every kindness we birth our future. |
Saenger Send message Joined: 3 Apr 99 Posts: 2452 Credit: 33,281 RAC: 0 |
Vielleicht liegt Deine Meinung auch daran, dass Du Dich an den großen Teams orientierst. Zu uns kommen gelegentlich neue Mitglieder aus den großen Teams rüber, wo diese sich über Unpersönlichkeit (einer von ganz vielen) beschweren. Groß und persönliche Ansprache vom "Teamleader" sind imho sich gegenseitig ausschließende Eigenschaften. Ich finde z.B. die Begrüßungsorgien im BS-Forum ganz OK, wenn auch nicht im mindesten persönlich, Zain macht das allerdings nicht. Bei uns (S.G) werden neue im Forum auch meist recht freundlich von jede Menge Postern begrüßt, Dirk und Hoc tauchen allerdings hierbei ebenfalls nicht auf, und das ist auch OK imho. "Teamleader" sind mir sowieso etwas suspekt. Das fand ich bei den Auseinandersetzungen bei Rosetta über die Schummeleien mit den "optimierten" Clients recht seltsam, das die Amis immer was von Captains gefaselt haben. Was soll das? Ein Team ist doch ab einer bestimmten Größe kein Verein mehr, oder der ist parallel organisiert (s. Rechenkraft). Natürlich wird's immer irgendwelche Ingroups geben, die mehr (posten/moderiereren/organisieren), aber meist auf einem eher informativen Level, und das ist auch gut so. Ich persönlich ahbe kein Problem damit, sas die Amis an uns vorbeiziehen, die sind einfach viel mehr und damit ist das imho unvermeidlich. Wo sollte da das Problem sein? (Außer natürlich Stoff für freundschaftliche Frotzeleien zu liefern.) Wo ich i.d.T. ein Problem mit habe ist der teilweise schon chauvinistische amerikanische Patriotismus, an sowas kann ich wenig gutes finden. Nix gegen Fahnen bei Sportveranstaltungen, oder stolz auf Verfassung oder so, aber "God's own country" ist weit jenseits des guten auf der nach oben offenen Nationalismusskala (und Nationalismus ist im Gegensatz zu Patriotismus in jedem Fall was schlechtes). |
champ Send message Joined: 12 Mar 03 Posts: 3642 Credit: 1,489,147 RAC: 0 |
Das verstehe ich nich.
Das man sich (wenn man neu in einem Forum ist) vorstellt, sollte nach meinem dafürhalten, zum guten Ton gehören. Ich mache das jedenfalls so. Von persönlich, kann hier noch keine Rede sein.
Über die Tätigkeiten eines Teamleaders kann man sich streiten. Meiner Meinung nach, gibt er die Richtung vor, wie sich ein Team, oder ein Teammitglied (im Team) zu verhalten hat. Zum Beispiel: Er möchte kein Teammitglied haben, welches optimierte Clients einsetzt.
Stimmt voll und ganz.
Und auch hier, kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen. |
Saenger Send message Joined: 3 Apr 99 Posts: 2452 Credit: 33,281 RAC: 0 |
Groß und persönliche Ansprache vom "Teamleader" sind imho sich gegenseitig ausschließende Eigenschaften. Das verstehe ich nich.[/quote] "Groß" und "persönlich" gehen imho nicht. Entweder es sit eine Art Automatismus, ein wie auch immer generierter Form-Willkommensgruß, der wäre also total unpersönlich, oder es würde Dirk und Hoc (oder wen auch immer) völlig überfordern jedes neue Mitglied, und sei es nur jeden neuen Forumsteilnehmer, persönlich zu begrüßen. Über die Tätigkeiten eines Teamleaders kann man sich streiten. Meiner Meinung nach, gibt er die Richtung vor, wie sich ein Team, oder ein Teammitglied (im Team) zu verhalten hat. Zum Beispiel: Er möchte kein Teammitglied haben, welches optimierte Clients einsetzt. Hier bin ich anderer Meinung. Erstmal: Wer ist der "Teamleader"? Wer hat sie gewählt? Sind es die jeweilihegn Teamgründer in den einzelnen Projekten? Sind es die mit den meisten Punkten? Sind es die Laberköppe in den Foren? Sind es die offiziellen Forumsbetreiber? Im Forum gibt es natürlich den/die Übermod, der/die schließlich im Zweifelsfall seinen Namen bei der URL-Registrierung angegeben hat. Ist dies automatisch der/die Teamleader? In einem parallel laufendem echten Verein, wie bei z.B. Rechenkraft, gibt es natürlich die normale Vereinshierarchie (Vorsitzende, Kassenwart, Schriftführerin), die ab und an gewählt wird. In dem Team, bzw. dem zumeist zugehörigen Forum, gibt es entweder eine stramme Organisation oder informelle Wortführer. Ich bevorzuge normalerweise die zweite Variante, die ist demokratischer. Und Streitigkeiten werden dann eben diskutiert. Auf den persönlichen Gebrauch bestimmter Clients hat sowieso keiner echten Durchgriff, es könnten höchstens Leute aus dem Team geworfen werden, wenn Sie irgendwie auffallen, aber das dürfte ab einer gewissen Mitgliederzahl unmöglich oder zumindest unproktikabel sein. |
champ Send message Joined: 12 Mar 03 Posts: 3642 Credit: 1,489,147 RAC: 0 |
"Groß" und "persönlich" gehen imho nicht. Ach so war das gemeint. OK. Ein Teamleader kann nicht jeden begrüßen und wenn nur mit automatismus. Aber das ist auch was ich meinte. Denn in einem kleinerem Team geht das, daß das neue Teammitglied (oder Forumteilnehmer) begrüßt wird. Gegebenenfalls auch vom Teamleader. Hier bin ich anderer Meinung. Das ist ja von Team zu Team und Land zu Land sicherlich unterschiedlich. Bei uns ist es der Teamfounder, da er das Team gegründet hat und somit auch die Spielregeln aufgestellt hat. Bei uns gibt es eine Teamphilosophie. Wem dieses nicht passt, braucht ja dort hier kein Mitglied zu werden. Außerdem besteht ein Team nicht nur durch das Forum. Hier wird der Teamleader nur durch ihn eingesetzte Moderatoren und ggf. Administratoren unterstützt. Das Forum kann nur ein Teil des Teams sein. Also, ist der Forumsbetreiber nicht der Teamleader. Wer Teamleader ist, sollte durch das Team ggf. bestimmt werden, wenn dieses nicht geklärt ist. Sollte hier keine Klärung gefunden werden, so wird das Team sicherlich sterben. Sollte das Team ein echter Verein sein, so ist das sicherlich eine gute und praktikabele Lösung. Allerdings gibt es nicht in allen Ländern ein so "Vereinswesen" wie in Deutschland. Teamleader sollten m.E. Leute sein, die vor denen man Respekt hat. Diesen hat man nun nicht automatisch, sondern diesen muß man sich verdienen, oder verdient haben. Ich bin jedenfalls mit meinem Teamleader sehr zufrieden und möchte auch nicht, dass sich daran etwas ändert. Denn man darf ja nicht vergessen, was so alles daran hängt. Nämlich ein haufen arbeit, der nicht zu unterschätzen ist. Auf den persönlichen Gebrauch bestimmter Clients hat sowieso keiner echten Durchgriff, es könnten höchstens Leute aus dem Team geworfen werden, wenn Sie irgendwie auffallen, aber das dürfte ab einer gewissen Mitgliederzahl unmöglich oder zumindest unproktikabel sein. Dieses war ja auch nur ein Beispiel. Außerdem, wie will man das überprüfen, ob jemand diese Clients einsetzt, oder nicht? Da ist man auf die Ehrlichkeit der User angewiesen. Aber, in kleineren Teams hat der Teamleader schon einen besseren Überblick, über das Team. Er, oder Sie, kann individuell auf das Mitglied besser eingehen. Deshalb plädiere ich ja auch so für die kleineren Teams. Was aber nicht heißt, dass ich gegen die großen Teams bin. (Schließlich hält SG die deutsche Fahne ja in der Setigemeinde sehr hoch und das finde ich klasse). Jeder soll dort glücklich werden, wo er sich am besten aufgehoben fühlt. Und irgendwie hat sich mir die Frage nach dem Teamleader persönlich noch nicht gestellt, da ich einem Team beigetreten bin und kein Gründungsmitglied war. Ich nehme die Gegebenheiten hin und bin in meinem Team auch bisher damit sehr gut gefahren. |
Sir Ulli Send message Joined: 21 Oct 99 Posts: 2246 Credit: 6,136,250 RAC: 0 |
|
Sir Ulli Send message Joined: 21 Oct 99 Posts: 2246 Credit: 6,136,250 RAC: 0 |
|
Hans Dorn Send message Joined: 3 Apr 99 Posts: 2262 Credit: 26,448,570 RAC: 0 |
|
SETI User Send message Joined: 29 Jun 02 Posts: 369 Credit: 0 RAC: 0 |
Hey! Habt ihr auch schon alle schön eure PCs mit der neuen S@H- Anwendung ausgestattet? optimierte Anwendungen Hans, hab grad gesehn, daß Du fast nur Linux laufen läßt... ...mußt auf Windows umstellen, dann kannst jetzt schneller crunchen (und wir können die Amis noch schneller abhängen!) Weil... (guckst Du hier ) O.K., jetzt für jeden PC gleich Windows kaufen... Die Linux- Version müsste wohl bald folgen... Grüße! PS. Ich hoffe das die 64Bit- Versionen auch bald folgen! (Windows & Linux) |
Orgil Send message Joined: 3 Aug 05 Posts: 979 Credit: 103,527 RAC: 0 |
ich nicht sprakhe alemagne :) Mandtugai! |
champ Send message Joined: 12 Mar 03 Posts: 3642 Credit: 1,489,147 RAC: 0 |
Danke Dirk für die Information. Da ich in den nächsten Wochen (so hoffe ich) einen neuen PC erhalten werde, kann ich diese Information gut gebrauchen. |
champ Send message Joined: 12 Mar 03 Posts: 3642 Credit: 1,489,147 RAC: 0 |
ich nicht sprakhe alemagne :) Doesnt matter Origl. You can also post in english here. ;-)) |
©2024 University of California
SETI@home and Astropulse are funded by grants from the National Science Foundation, NASA, and donations from SETI@home volunteers. AstroPulse is funded in part by the NSF through grant AST-0307956.