300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint

Message boards : Number crunching : 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
Message board moderation

To post messages, you must log in.

AuthorMessage
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004827 - Posted: 29 Jul 2019, 22:40:57 UTC

kann mir jemand helfen was das soll?
ich bekomme heute diese Meldung rein?
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint.

ich hatte noch nie so etwas gesheen oder gehabt was ist das wie werde ich dies los oder kann was dagegen tun?

danke

can someone help me what this is all about?
I'm getting this message in today?
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint.

i've never seen anything like this before or what is it like how do i get rid of it or what can i do about it?

thanks
ID: 2004827 · Report as offensive
Profile Keith Myers Special Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 29 Apr 01
Posts: 10050
Credit: 968,854,789
RAC: 1,534,224
United States
Message 2004831 - Posted: 29 Jul 2019, 23:42:58 UTC - in response to Message 2004827.  

GPU or CPU is running too hot. Increase the fan speeds or downclock. Errors are being generated in the result file that are outside of normal bounds and the application is calling it out automatically. Restart the computer.
Seti@Home classic workunits:20,676 CPU time:74,226 hours
ID: 2004831 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004875 - Posted: 30 Jul 2019, 9:45:57 UTC - in response to Message 2004831.  

GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree

AMD FX-8350 69 °C

what's supposed to be too hot, I wonder?

GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree

AMD FX-8350 69 °C

what's supposed to be too hot, I wonder?

???
ID: 2004875 · Report as offensive
Profile Wiggo "Democratic Socialist"
Avatar

Send message
Joined: 24 Jan 00
Posts: 16948
Credit: 235,338,724
RAC: 182,848
Australia
Message 2004878 - Posted: 30 Jul 2019, 10:40:48 UTC

Looking at your completed CPU tasks the problem is likely due an overcommitted CPU not being able to keep your GPU properly fed, typically you need to have 1 core free just to feed the GPU.

The difference between the actual run time and CPU time of a CPU task should be within minutes of each other, but the difference in your times vary from 40mins up to 2hrs 20mins.

Reduce the number of CPU tasks that you are doing until your CPU load reduces down to around 90-95% (a bit lower than that won't hurt) and then check your run/CPU times again, but if you still get a large discrepancy in times then reduce the number of CPU tasks being done again by another 1.

Cheers.
ID: 2004878 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004883 - Posted: 30 Jul 2019, 11:03:53 UTC - in response to Message 2004878.  

i've done the manager re-getsrtet the WUs are still specified in time with 2 hours etc. in the manager. So the runtime would stay the same.
what they say might not work even if I only gave the manager 7 kernels. The CPU load is then about 88% but otherwise the runtime remains the same!!

addendum: the error does not come again since last night the PC ran through

greetings


habe ich getan den manager neu getsrtet die WUs werden in der zeit trotzdem mit 2 stunden etc. angegeben. Die Laufzeit würde also gleich bleiben.
das was sie sagen dürfte wohl so nicht funktionieren selbst wenn ich dem Manager nur 7 kerne geben würde. Die CPU auslastung dann bei ca. 88% liegt aber sonst die Laufzeit gleich bleibt!!!

nachtrag: der fehler kommt auch nicht wieder seit letzter nacht der PC lief durch

gruß
ID: 2004883 · Report as offensive
Richard Haselgrove Project Donor
Volunteer tester

Send message
Joined: 4 Jul 99
Posts: 13246
Credit: 159,635,633
RAC: 228,372
United Kingdom
Message 2004885 - Posted: 30 Jul 2019, 11:10:43 UTC - in response to Message 2004883.  

The initial runtime estimate - shown before the task starts to run - can be seriously wrong, especially after a series of errors. Pay no attention to it.

But keep an eye on the runtime as each task comes close to finishing, and on the completed ones shown on the website. That will be a much better indicator to the health of your computer after that little scare.
ID: 2004885 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004896 - Posted: 30 Jul 2019, 19:20:58 UTC - in response to Message 2004885.  

so i have now instructed the Boinc Manager to use only 7 cores from an 8 core CPU plus one free for the GPU

I will calculate now in such a way and they will notice that at the running time of the WUs nothing will change!

CPU utilization at 88%

I have run a Windows repair tool and the error message did not appear any more

Have a look after a few hours and report to me please!

Thank you


so ich habe nun von einem 8 Kern CPU den Boinc Manager angewiesen nur nur 7 kerne zu benutzen plus einen frei gehlaten für die GPU

ich werde nun so rechnen und Sie werden bemerken das sich an der Laufzeit der WUs sich nichts ändern wird!!

CPU Auslastung bei 88%

ich habe ein Windows Reparatur Tool laufen lassen und die fehlermeldung tauchte so auch nicht mehr auf

Sehen sie nach ein paar stunden selbst nach und berichten Sie mir bitte !!!

Danke
ID: 2004896 · Report as offensive
Profile Mike Crowdfunding Project Donor*Special Project $75 donorSpecial Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 17 Feb 01
Posts: 31905
Credit: 76,009,391
RAC: 25,301
Germany
Message 2004904 - Posted: 30 Jul 2019, 20:10:13 UTC

Servus aus Bayern.

Ich würde auf 6 CPU cores herunter gehen, da eine Nvidia GPU einen ganzen CPU core benötigt.
Ebenso würde ich dir empfehlen, den Lunatics Installer zu installieren, welches deine Zeiten deutlich verkürtzt.
Herunter laden kannst du den auf meiner Webseite.
Wähle die AVX Version für die CPU die ist fast doppelt so schnell wie das was du gerade verwendest.

Frage einfach für mehr details.

VG
Mike
With each crime and every kindness we birth our future.
ID: 2004904 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004906 - Posted: 30 Jul 2019, 20:19:15 UTC - in response to Message 2004904.  
Last modified: 30 Jul 2019, 21:12:30 UTC

OK danke Dir sehr hilfreich

ist es das hier? >>> Seti V8 CPU x64 - mb8_win_x64_avx_vs2017_r3714_vlock

grüße aus Wien
ID: 2004906 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004924 - Posted: 30 Jul 2019, 23:11:04 UTC

Habe dies nun installiert : lunatics_win64_v0.45_beta6-for-sog_setup

ob du dies gemeint hast? was sich so seh am Anfang geht es auch nicht schneller?

mal sehen was kommt das andere habe ich probiert und in den Seti projekt Ordner reinkopiert aber wurde nicht angenommen.

mfg.
ID: 2004924 · Report as offensive
Profile Mike Crowdfunding Project Donor*Special Project $75 donorSpecial Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 17 Feb 01
Posts: 31905
Credit: 76,009,391
RAC: 25,301
Germany
Message 2004949 - Posted: 31 Jul 2019, 3:39:53 UTC

Ich werde das nach der Arbeit mal prüfen.
Der Installer ist der richtige.
With each crime and every kindness we birth our future.
ID: 2004949 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2004994 - Posted: 31 Jul 2019, 8:44:24 UTC - in response to Message 2004949.  

hat leider nicht funktionbiert bei mir damit denn die Berechnungsdauer wurde echt nicht kürzer.
weiß net was los ist ich gebs auf

lg.
ID: 2004994 · Report as offensive
Profile Mike Crowdfunding Project Donor*Special Project $75 donorSpecial Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 17 Feb 01
Posts: 31905
Credit: 76,009,391
RAC: 25,301
Germany
Message 2005008 - Posted: 31 Jul 2019, 12:41:05 UTC

Du hast auch keine WU mit dem optimierten berechnet.
Hast du beim Installer alles ausgewählt???

CPU AVX
Nvidia GPU die SOG.

Mach es einfach noch mal, die CPU app ist ne ganze Ecke schneller.
Du brauchst da manuell gar nichts mehr kopieren.
Das macht alles der Installer.
With each crime and every kindness we birth our future.
ID: 2005008 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2005032 - Posted: 31 Jul 2019, 16:33:11 UTC - in response to Message 2005008.  

Ja
ich habe es versucht zu installieren, als ich sah etwas mehr als 15 Stunden verbleibende Zeit

ist es mir gleich vergangen. Ich habe es rückgängig gemacht. Ausserdem wusste weiß ich nicht genau was ich in dem Installer alles anklicken muß.

jetzt habe ich noch jede Menge an Arbeitspaketen die ich jetzt so nicht versemmeln will ich rechne diese fertig und werde es erneut versuchen.

gebe dann bescheit.

Danke Dir und gruß
ID: 2005032 · Report as offensive
Profile Mike Crowdfunding Project Donor*Special Project $75 donorSpecial Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 17 Feb 01
Posts: 31905
Credit: 76,009,391
RAC: 25,301
Germany
Message 2005039 - Posted: 31 Jul 2019, 19:38:35 UTC

Genau dafür wurde der Installer gemacht, da kannst du nix versemmeln.

Die Zeiten kannst du ignorieren, es müssen immer erst 10 Pakete validiert werden, bis Boinc diese korrekt anzeigt.

Du brauchst eigentlich nur die 2 apps anklicken die ich beschrieben habe.

CPU AVX

Nvidia GPU SOG

Wenn diese dann mal laufen können wir dann noch die GPU app mit optimierten parametern tunen.
Da sind noch mal 20 - 30% bessere Zeiten drin.

VG
Mike
With each crime and every kindness we birth our future.
ID: 2005039 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2005059 - Posted: 31 Jul 2019, 20:44:14 UTC - in response to Message 2005039.  

Das mit dem versemmeln meinte ich das die bereits vergebenen WUs mutwillig abgebrochen werden und aus der Liste vom Manager verschwinden.
Schade ist auch das die Grafik Oberfläche sprich (Grafik anzeigen) nicht mehr funktioniert die habe ich manchmal zwecks info gerne gesehen wenn auch nicht auf Dauer sondern eben nur kurz.

gruß
ID: 2005059 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2005160 - Posted: 1 Aug 2019, 14:27:50 UTC

Hallo Mike

So habe es mal eingespielt den Installer:

ich beobachte die den Verlauf:

bei 6 min Fortschritt: 3%

( eine verbleibende Zeit die ich ja nicht beachten sollte zeigt mir an: 14:56:26) statt dem herkömmlichen was ich hatte mit etwas mit 2:30 bis 3 stunden)

Es laufen zum Test nur 3 Pakete zum berechnen!

______________________________________________
Uhrzeit: 16:25

Verlauf: 5,4% bei 10 min vergangener Rechenzeit

Gruß
ID: 2005160 · Report as offensive
Profile Plejaden
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 10 Nov 03
Posts: 30
Credit: 2,196,427
RAC: 522
Austria
Message 2005189 - Posted: 1 Aug 2019, 16:37:35 UTC

Hallo Mike

so hier ist
mein Testlauf (3 WUs) mit : Lunatics_Win64_v0.45_Beta6-for-SoG_setup

WU 1:
12,3 % bei 25 min Laufzeit
16 % bei 32 min Laufzeit
20 % bei 42 min Laufzeit
43% bei 1 stunde Laufzeit
60% bei 1 stunde 12 min Laufzeit
90 % bei 1 stunde 25 min

WU 1 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 32 min
____________________________________________________________________

WU 2 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 34 min


( WU 3 : 58 % bei einer Laufzeit: 1 stunde 30 min.)
WU: 3 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 56 min

*** So wurde es mir im Boinc Manager angezeigt - alles ander siehst du dann ja weiter in den abgearbeiteten WU Paketen
wegen der GPU optimierten Anwendung sag mir ebenfalls bescheid!

nochmals Gruß
ID: 2005189 · Report as offensive
Profile Mike Crowdfunding Project Donor*Special Project $75 donorSpecial Project $250 donor
Volunteer tester
Avatar

Send message
Joined: 17 Feb 01
Posts: 31905
Credit: 76,009,391
RAC: 25,301
Germany
Message 2005205 - Posted: 1 Aug 2019, 17:42:41 UTC

Lasse das mal so laufen, daß ich einige Pakete prüfen kann.
Du solltest mit dem FX nicht mehr als 4 Kerne belasten, da sich 2 Kerne eine FPU teilen müssen.
Das wirst du spürbar an den Zeiten sehen.
Halte ebenso deine Temperaturen im Auge, nicht dass die CPU zu heiß wird.
Die optimierten apps stressen die CPU deutlich mehr.

Morgen gehen wir dann an die Grafik Karten Optimierung.

VG
With each crime and every kindness we birth our future.
ID: 2005205 · Report as offensive

Message boards : Number crunching : 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint


 
©2019 University of California
 
SETI@home and Astropulse are funded by grants from the National Science Foundation, NASA, and donations from SETI@home volunteers. AstroPulse is funded in part by the NSF through grant AST-0307956.