Hallo,

seit dem 5.3.2014 bis heute habe ich mit meinem PC - der 22 Stunden am Tag läuft - nur ca. 1000 Punkte bekommen! Erst bekomme ich Punkte - dann werden sie wieder abgezogen!

Außerdem sind immer ca. 550 bis 650 Pakete irgendwie in Bearbeitung für die es niemals Punkte gibt!!

Andere User haben in dieser Zeit ca. 5000 Punkte bekommen! So macht es mir keinen Spaß mehr und ich werde mich wohl aus diesem Projekt zurückziehen. Den Hilfe scheint es von keiner Seite aus zu geben, leider!!!

Mein Anreiz war es in der Liste - aktuelles durchschnittliches Guthaben - so weit wie möglich nach oben zu kommen. Seit dem 5.3. hänge ich auf Platz 10. Wie gesagt habe ich in dieser Zeit nur ca. 1000 Punkte bekommen und das obwohl ich am Tag ca. 150 Pakete berechne!!!!

BG

Broszy

---

Was du da sagst macht hinten und vorne keinen Sinn.

Bei einem RAC von 21000 kannst du in 5 Tagen nich nur 1000 Punkte bekommen haben.
Eher 21000 mal 5.

Keine Hilfe ?
Wenn du fragen würdes könnte man vielleicht sogar helfen.

---

With each crime and every kindness we birth our future.

Ich habe am 5.3 ein Bildschirmfoto gemacht und hatte 20.010 Punkte!
Als ich vorhin geschrieben hatte - waren es knapp über 21.000 Punkte.
Zur Zeit sind es 21,152.98 Punkte. Hat aber nicht zu sagen, da ich vor 2 Tagen schon mal über 21.300 Punkten lag!!!

Keine Erfindungen sondern am Screen abgelesen. Hoffe, dass Du mir das zutraust!

Hilfe hatte ich bisher wohl an den falschen Stellen gesucht!

Und? Kannst Du mir helfen?
Woran liegt es, dass die Punkte ewig *rauf und runter* gehen?
Boinc Version - 7.2.39
Windows 7 - 32bit

BG

---

[...] Woran liegt es, dass die Punkte ewig *rauf und runter* gehen?
Boinc Version - 7.2.39
Windows 7 - 32bit

BG

Ich glaube, Du bringst da vielleicht ein paar Dinge durcheinander.
Deine Gesamtpunkte liegen derzeit bei ca. ~713.650 und steigen stetig je mehr Aufgaben Dein Rechner erledigt. Deine durchschnittlich erzielten Punkte (RAC) liegen im Augenblick bei ca. ~21.100 und richten sich schwankend nach den erledigten Aufgaben (Tasks). Verschiedene Tasks erhalten, nach einem bestimmten Berechnungssystem, unterschiedlich viele Punkte. Dieser rauf und runter gehende Wert ist also ganz normal.

Du kannst den/der/die/das RAC auf unterschiedliche Weise erhöhen:

- Den Rechner noch länger mit SETI@home laufen lassen
- Optimierungen an diversen Dateien (wie z.B.: ap_cmdline_win_x86_SSE2_OpenCL_NV.txt, app_config.xml und eventuell anderen) vornehmen.
- et cetera

Andere User könnten Dich in dieser Sache bestimmt kompetent beraten.

Ich hoffe, ich konnte ein bisschen helfen...

PS: Ich habe einen ganz ähnlichen Rechner wie Du am Start.

---

.:morpheus:.

Vielen Dank für deine Antwort!

Das es für verschiedene Aufgaben unterschiedliche Punkte gibt kann ich ja noch gut nachvollziehen!

Aber warum hängt mein RAC seit dem 5.3. auf ca. 21,000 fest?

Das ist mir zu hoch!

Habe Optimierungen in der Vergangenheit vorgenommen - lief ja bisher auch recht gut! Nur jetzt nicht mehr....

Warum werden Punkte abgezogen, wenn ich doch für fast 600 Task die Punkte noch zu bekommen habe???

Beste Grüße

---

In den vergangenen Wochen gab es zum Beispiel keine oder kaum Astropuls-Tasks (http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=74200). Diese bringen sehr viele Punkte und mein RAC ist mit MultiBeam-Only in der Zwischenzeit um 8.000 - 10.000 Punkte gefallen.
Aber: Astropulse database is back (http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=74261) und alles wird Gut! ;) Nur Geduld... "Eben mal schnell" oder "Einfach mal" gibt's hier nicht... Falls Du in den letzten Tagen viele Astropuls-Tasks berechnet hast, dauert es eine Weile bis langsamere Rechner nachziehen können. Aber wenn sie es tun, gibt's auch ordentlich Punkte.

PS: Auch bei den MultiBeam-Tasks gibt es durch langsamere Rechner natürlich gewisse Verzögerungen. Einfach cool bleiben und (bis zu mehreren Monaten) abwarten.

---

.:morpheus:.

Sorry for DP...

[...] Aber warum hängt mein RAC seit dem 5.3. auf ca. 21,000 fest?

Das ist mir zu hoch!

Habe Optimierungen in der Vergangenheit vorgenommen - lief ja bisher auch recht gut! Nur jetzt nicht mehr....

Warum werden Punkte abgezogen, wenn ich doch für fast 600 Task die Punkte noch zu bekommen habe???

Beste Grüße

Okay, ich versuche dieses Thema (sehr allgemein und einfach) ein bißchen genauer zu betrachten...
Angenommen, Du (bzw. Dein relativ schneller Rechner), ha(s)t in den vergangenen sechs Tagen jeweils 150 Tasks (pro Tag) berechnet und (bei SETI@home) gemeldet. Sagen wir fünfzig (50) andere schnelle Rechner hätten in dieser Zeit die gleichen Aufgaben (wie Du und Dein Rechner) hochgeladen und gemeldet. Dir muß klar sein, daß zu Vergleichs-/Überprüfungszwecken immer mindestens zwei Rechner an einer Aufgabe rechnen.
Sagen wir weiterhin, der Einfachheit halber, jede Aufgabe ergibt im Schnitt (einen Mix aus MB* und AP**) ~420 Punkte. Das wären dann (RAC) über den Daumen 21.000 Punkte. Da fehlen jetzt aber noch einhundert (100) bestätigte Tasks, von wiederum jeweils ~420 Punkten (gesamt: ~42.000 Punkte), von den langsameren Rechnern, deren Ergebnisse erst mit der Zeit nach und nach eintrudeln. So kommt es zu einem scheinbaren Stillstand (was RAC anbelangt). Die Zeit bring Dir, nach was Dich dürstet... Oder nimm ein Projekt mit höherer Ausbeute.

*MB = MultiBeam
** AP = AstroPuls

---

.:morpheus:.

Ich hab das Gefuehl, wir muessen da doch noch etwas weiter ausholen und bei Adam und Eva anfangen und nicht mit dem Roemischen Reich...

Also, wie funktioniert Punkte (Credit) Vergabe ganz generell?

Folgen wir doch einfach mal einem Task (Paket).
Zunaechst wird der Task vom Splitter generiert - d.h. um genau zu sein, nicht der Task sondern die 'WU' (workunit, Arbeitspaket). Der Splitter macht aus den Rohdaten die einzelnen kleinen Haeppchen, die dann Dein Computer bearbeitet.
Der Splitter generiert also eine WU. Diese wird zunaechst in zweifacher Ausfertigung rausgeschickt - zwei Tasks pro WU, erkennbar an den Endungen _0 und _1. Ein Host erhaelt diesen Task und bearbeitet ihn. Dabei kann es ja nach Cache durchaus ein paar Tage dauern, bis der jeweilige Host den neu zugeteilten Task auch tatsaechlich bearbeitet.
Der bearbeitete Task wird dann zurueck geschickt - auch das kann eine Weile dauern, bei langsamen Rechnern.
Der Server bekommt also erst einen Task zurueck (einer ist immer schneller) und setzt ihn auf die Liste 'pending' (wartend). Dann kommt der zweite Task wieder und der Validator vergleicht die Ergebnisse. Stimmen sie (mit einer kleinen Fehlertoleranz) ueberein, so werden sie beide valid (gueltig) und dann bekommen sie auch Credit (Punkte) zugewiesen. Stimmen die Ergebnisse nicht ausreichend ueberein, wird ein weiterer identischer Task generiert und an einen dritten Rechner geschickt, die beiden bisherigen Ergebnisse sind dann 'inconclusive' (nicht schluessig), solange bis der dritte Task (endung _2) zurueckkommt und wieder auf Uebereinstimmung geprueft wird. Bei hinreichnder Aehnlichkeit bekommen alle Replikationen Credit, ein voeelig abweichendes Ergebnis ist ungueltig (invalid) und bekommt keinen Credit.

Soweit klar?

Damit Dir also Credit gutgeschrieben wird, musst nicht nur Du das Paket bearbeiten, sondern auch dein 'Wingman'. Je schneller Dein Rechner, desto hoeher die Wahrscheinlichkeit, dass der andere Rechner langsamer ist und es dementsprechned dauert, bis die Punkte kommen.

Das ergibt also die Gesamtzahl an Punkten.

RAC bedeutet 'recent average credit' also kuerzlich erworbene mittlere Punktzahl. Kuerzlich erworben insofern, als dass eine Verfallsrate mit reingerechnet wird.

Die Berechnung ist erfahrungsgemaess furchtbar traege - es dauert mehere Wochen, bis sich der Wert _hoch_ stabilisiert, dummerweise reagiert er aber sehr empfindlich auf Abnahmen - runter geht's schnell, rauf langsam.

Mehr als einen groben Anhaltspunkt ueber die Leistung Deines Rechners kannst Du vom RAC leider nicht erwarten.


Es kommen zwei Faktoren erschwerend hinzu:
Die Berechnung der Punkte an sich ist alles andere als linear. Der zugrunde liegende Algorithmus ist mehr als suboptimal.
Die 'Bezahlung' der beiden Typen von Arbeit 'MB' und 'AP' ist nicht gleich. AP 'zahlt' besser. Bei gleichem Arbeitsaufwand bekommst Du also mehr Punkte von AP als von MB und damit auch einen hoeheren RAC.

Nachdem die AP Datenbank fuer gut zwei Wochen ausgefallen ist, hast Du da also schonmal einen Grund fuer eine Abnahme des RAC. Und wie gesagt, runter geht schnell, rauf geht langsam und Fluktuationen sind voellig normal. Abwarten und Tee trinken.


So, ich hoffe hiermit die Grundlagen ausreichned erklaert zu haben, wenn nicht, einfach nochmal nachfragen.

---

A person who won't read has no advantage over one who can't read. (Mark Twain)

Versuchen wir das kurz und einfach zu fassen...

Das es für verschiedene Aufgaben unterschiedliche Punkte gibt kann ich ja noch gut nachvollziehen!

Aber warum hängt mein RAC seit dem 5.3. auf ca. 21,000 fest?

Weil das vermutlich ungefähr das ist, was deine Computer am Tag schaffen. RAC ist der Tagesdurchschnitt, der steigt nicht ins Unendliche, sondern pendelt sich um den Wert ein, den deine Computer am Tag schaffen.

Warum werden Punkte abgezogen, wenn ich doch für fast 600 Task die Punkte noch zu bekommen habe???

Das passiert immer wenn überdurchschnittlich viele WUs auf den "Wingman" warten müssen oder (vor allem Aufgrund von Designschwächen des Credit-Systems) du "schlechter bezahlte" WUs bekommen hast. Dann werden pro Zeiteinheit weniger Credits gutgeschrieben und entsprechend sinkt dein Tagesdurchschnitt (RAC).

Du musst zwischen deinem Gesamtguthaben (Credit) und dem aktuellen Tagesdurchschnitt (RAC) unterscheiden. Erstes, aktuell bei 719856 Credits, geht immer weiter hoch, da wird dir auch nie was abgezogen, letzteres wird immer schwanken und ist lediglich eine ungefähre Angabe deiner aktuellen Performance, eine, die so ungenau ist, dass man IMHO am besten gar nicht drauf achten sollte.

---

Troll???

Er sagt das ihm der RAC zu hoch is ... Ich wuerde mal stark sagen wir haben es mit nem troll zu tun

---

I came down with a bad case of i don't give a crap

Troll???

Er sagt das ihm der RAC zu hoch is ... Ich wuerde mal stark sagen wir haben es mit nem troll zu tun

Seine Aussage: "Das ist mir zu hoch!", ist in diesem Zusammenhang anders zu verstehen. :)
Mehr im Sinne von: "Das geht über mein Verständnis!" oder "Ich kapiere/verstehe es nicht!" (aka: I don't get it!).

---

.:morpheus:.

Vielen Dank an alle die mir das Thema ein wenig näher gebracht haben...
Vieles war mir schon bekannt....

Es erschloss sich mir nicht, warum ich 20 Tage lang -jeden Tag- ca. 1000 Punkte (RAC) bekam und seit dem 05.03.2014 nur 47 Punkte!!! (gerade aus Boinc abgelesen)

Auch wenn eure Antworten im Grundsatz stimmen - sind mir die 47 Punkte echt zu wenig....

Hoffe, dass mich alle verstanden haben ;-)

Ich trolle mich dann mal wieder....

Beste Grüße

---

Huh?

---

Es erschloss sich mir nicht, warum ich 20 Tage lang -jeden Tag- ca. 1000 Punkte (RAC) bekam und seit dem 05.03.2014 nur 47 Punkte!!! (gerade aus Boinc abgelesen)

Auch wenn eure Antworten im Grundsatz stimmen - sind mir die 47 Punkte echt zu wenig....

Dann hast du immer noch nicht verstanden was RAC ist und dass dieser nicht ewig weiter steigen wird sondern nach ca. 4 Wochen nur noch um einen bestimmten Wert, der eben deinem Tagesdurchschnitt entspricht, pedeln wird.

Seit meinem letzten Post in diesem Thread vor ca. 20 Stunden hast du 16591 Credits bekommen und keine 47 oder so. Da ist ein RAC von ca. 20000 ziemlich richig und wird nicht weiter nennenswert steigen.

---

[...] Auch wenn eure Antworten im Grundsatz stimmen - sind mir die 47 Punkte echt zu wenig....

Hoffe, dass mich alle verstanden haben ;-)

Ich trolle mich dann mal wieder....

Beste Grüße

Ich befürchte, dann hast Du wahrscheinlich noch nicht ganz verstanden wie das hier läuft... Tja, dann tue, was Du tun mußt.

PS: Wie hast Du's die letzten vierzehn Jahre nur ausgehalten?!?

---

.:morpheus:.

[...] Auch wenn eure Antworten im Grundsatz stimmen - sind mir die 47 Punkte echt zu wenig....

Hoffe, dass mich alle verstanden haben ;-)

Ich trolle mich dann mal wieder....

Beste Grüße

Ich befürchte, dann hast Du wahrscheinlich noch nicht ganz verstanden wie das hier läuft... Tja, dann tue, was Du tun mußt.

PS: Wie hast Du's die letzten vierzehn Jahre nur ausgehalten?!?

Vermutlich nicht hingeguckt :D

---

A person who won't read has no advantage over one who can't read. (Mark Twain)